Quel est le lien entre l'imprimerie et les Objectifs de Développement Durable (ODD) ?

Regina Wilhelm, responsable de la durabilité et de la gestion de l'environnement chez Brother At Your Side, réitère l'importance pour les entreprises d'impression de suivre les objectifs de développement durable des Nations Unies.

Parlons durabilité – Mais pourquoi ?

La durabilité est un soi-disant mot à la mode de notre époque : tout le monde en parle – mais est-ce que tout le monde sait ce que c'est exactement ? Le terme durabilité n'a pas de définition officielle, ce qui peut être l'une des raisons de son utilisation inflationniste de nos jours. Néanmoins, il vaut la peine d'explorer le terme. Le concept de durabilité explore la relation entre le développement économique, la qualité de l'environnement et l'équité sociale.

Ce concept a évolué depuis 1972 lorsque la communauté internationale a exploré pour la première fois le lien entre la qualité de vie et la qualité de l'environnement lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement humain à Stockholm. En 1987, le terme « développement durable » a fait son entrée dans le débat et est défini comme « un développement qui répond aux besoins de la génération actuelle sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs » ( Brundtland GH, 1987 ). Dès lors, l'accent a été mis sur l'équilibre des besoins économiques et sociaux des populations en lien avec la capacité de régénération du milieu naturel.

Une déclaration honnête, mais peut-être drastique, est la suivante : la plupart de nos pratiques économiques actuelles ont des conséquences plutôt dévastatrices pour les fondamentaux naturels de la vie. En disant cela, cela signifiait également que nos modes de vie actuels compromettent la prospérité des générations futures. Tout cela est contraire aux objectifs de développement durable mentionnés ci-dessus. Quelques exemples de cette évolution sont la déforestation à grande échelle, la surpêche des océans et la perte de terres arables fertiles qui montrent que nous sommes loin d'un équilibre entre les trois éléments des besoins sociaux et économiques des personnes et la capacité de régénération de l'environnement. C'est encore pire étant donné que les coûts consécutifs au changement climatique et à la seule perte de biodiversité pourraient représenter environ un quart du produit national brut mondial d'ici 2050 ( Umwelt Bundesamt, 2023 ).

Ce déséquilibre devient encore plus apparent lorsque l'on se penche sur le concept du « Earth Overshoot Day » qui est déterminé pour chaque année par le groupe de réflexion Global Footprint Network . Le Jour du dépassement de la Terre marque la date à laquelle l'humanité a épuisé le « budget de la nature » pour l'année1. L'empreinte écologique de l'humanité et la biocapacité de la terre ont tellement dévié que les ressources de notre planète ne durent plus que fin juillet. Cela signifie que l'humanité épuise les ressources renouvelables de la nature en un peu plus de six mois, nous laissant dans un déficit écologique pour le reste de l'année. Par conséquent, le mode de vie humain nécessite des ressources naturelles de 1,75 mondes au lieu de celles disponibles.

Par conséquent, il devrait devenir clair qu'une approche "business as usual", dans laquelle les pays industrialisés maintiennent leurs économies à forte intensité de ressources et les pays en développement et émergents adoptent ces économies, n'est pas une voie viable. Par conséquent, une transition vers la durabilité qui agit dans le cadre de garde-fous écologiques et préserve le capital naturel est nécessaire. Les pratiques durables devraient combiner positivement l'écologie et l'économie et ainsi augmenter le bien-être social. L'objectif global est une économie en harmonie avec les éléments sociaux et environnementaux.

Naturellement, cela peut sembler trop altruiste pour le monde des affaires, MAIS : derrière tout cela, il n'y a pas seulement le désir de faire quelque chose de bien, mais plutôt d'assurer sa propre existence continue - et des efforts vers des intérêts économiques tangibles, comme assurer la qualité de vie et donc l'emplacement, ou simplement la faveur des clients. Par conséquent, cela signifie également que la protection de l'environnement et le développement économique ne sont pas opposés, ils sont interdépendants. C'est pourquoi nous devons agir selon la devise „payer maintenant, profiter plus tard“ ou „planifier pour demain, afin que vous existiez encore après-demain“. Le raisonnement sous-jacent à tout cela est qu'il sera extrêmement difficile et/ou coûteux de répondre aux exigences accrues en matière de durabilité des gouvernements, des clients ou d'autres parties prenantes en cas de démarrage tardif. Bien sûr, le "vivre au rythme" a émergé de notre système capitaliste - qui est défectueux mais le meilleur système que nous ayons à portée de main.

Pour citer un exemple dans le secteur des affaires de la façon dont les entreprises peuvent l'améliorer en s'engageant dans des efforts authentiques de développement durable, c'est la marque de plein air Patagonia. Bien qu'il s'agisse d'une entité à but lucratif, elle est engagée dans la protection de l'environnement par le biais, par exemple, de sa Taxe sur la Terre, par laquelle elle distribue 1 % de ses revenus à des projets écologiques déjà depuis 1985 ; son nouveau Home Planet Fund qui devrait agir comme le "bras militant" de Patagonia ; leur concentration sur l'utilisation de fibres recyclées et de coton écologique comme l'une des premières dans leur industrie depuis le milieu des années 90 - aujourd'hui 85% des fibres synthétiques de Patagonia sont recyclées et ainsi la société déclare qu'aucune nouvelle huile fossile ne sera utilisée dans leurs produits jusqu'en 2025. Pour prolonger le cycle de vie de leurs produits, Patagonia a établi le plus grand service de réparation en Amérique du Nord et en a ouvert un autre à Amsterdam. Avec le même raisonnement, la marque s'engage dans le ré-achat et la vente de ses produits sur une plateforme d'occasion.

Alors que d'autres entreprises promettent la neutralité climatique grâce à la compensation du CO2 en utilisant des projets de reboisement, Patagonia vise à s'engager dans la réduction des émissions au sein de ses propres activités commerciales. À cet égard, Patagonia met l'accent sur sa production de matériaux qui représente plus de 87 % de ses émissions de gaz à effet de serre (GES).

Un autre aspect crucial de la voie vers plus de durabilité est la transparence. Patagonia adopte une approche transparente et honnête : l'entreprise prévoyait auparavant d'atteindre la neutralité climatique en 2025, mais a dû reporter cet objectif à 2040. Bien que cela puisse être considéré comme un pas en arrière, leurs actions peuvent être soutenues par des efforts réels, comme indiqué ci-dessus, ainsi que par des réactions transparentes en admettant qu'avec leur premier objectif fixé, ils ont visé trop haut au début.

Après avoir lu ceci, on peut se demander comment cette entreprise se comporte économiquement. L'entreprise réalise un chiffre d'affaires de 1,5 milliard de dollars américains et emploie environ 3 300 personnes. Alors que d'autres entreprises de plein air trébuchent ou se développent beaucoup plus lentement, Patagonia semble immunisée contre les crises économiques. Patagonia est une marque soucieuse de l'environnement pour les vêtements d'extérieur, non seulement pour son utilisation de tissus recyclés, mais aussi en raison des différents programmes qu'elle a mis en place pour réduire son impact environnemental.

Par conséquent, en tant qu'entité commerciale, Patagonia fait un réel effort et combine son engagement avec le cœur de métier au lieu de se racheter par le biais, par exemple, de projets de reforestation. Le marché leur donne raison : Patagonia est l'une des marques de plein air les plus fortes de nos jours et l'est déjà depuis un certain temps. C'est une manière différente et responsable de donner l'exemple aux entreprises pour qu'elles prennent conscience de leur responsabilité dans un système capitaliste.

Après avoir préparé le terrain avec une histoire de développement durable réussie, passons à l'industrie de l'imprimerie et à un cadre de développement durable important, l'Agenda 2030 et ses objectifs de développement durable.

Les objectifs de développement durable – une boussole pour une action durable dans l'imprimerie ?

Une façon d'organiser ses activités pour qu'elles deviennent plus durables est de tenir compte des objectifs de développement durable (ODD). En 2015, la communauté internationale a décidé de l'Agenda 2030 et de ses objectifs de développement durable (ODD) - qui sont un plan pour les personnes, la planète et la prospérité d'ici 2030, ainsi qu'un symbole des objectifs saisis par les peuples du monde entier pour un Meilleur futur. D'une manière générale, les 17 objectifs peuvent être décrits comme un appel urgent à l'action de tous les pays – développés et en développement – dans le cadre d'un partenariat mondial. Ils reconnaissent que mettre fin à la pauvreté et aux autres privations doit aller de pair avec des stratégies qui améliorent la santé et l'éducation, réduisent les inégalités et stimulent la croissance économique, tout en luttant contre le changement climatique et en s'engageant dans la préservation de nos océans et de nos forêts. Le principe de cet agenda d'objectifs interconnectés est fondé sur l'idée qu'une véritable durabilité ne peut être réalisée que lorsque les préoccupations économiques, sociales et environnementales sont traitées avec la même importance et lorsque tous les principaux acteurs, à savoir les gouvernements, la société civile, le secteur des affaires ainsi que ainsi que le public sont représentés dans ce processus.

Cela dit, examinons comment les ODD peuvent être connectés à l'imprimerie. Pour ce faire, ce blog se concentrera sur l'ODD 12 sur la consommation et la production responsables et ses sous-objectifs, car cet ODD est l'un des ODD, sinon le plus crucial pour le monde des affaires. Il est reconnu que des changements fondamentaux dans la façon dont les sociétés produisent et consomment sont essentiels pour parvenir à un développement durable mondial.

ODD 12 : Consommation et production responsables

Le sujet de la consommation et de la production responsables a gagné en importance dans notre vie quotidienne. Dans le monde globalisé d'aujourd'hui, les gens achètent divers biens de consommation qui ont été produits en partie ou en totalité dans différents pays du monde. Parallèlement à l'importance du progrès économique et de la prospérité, la consommation de différents biens de consommation répond aux besoins humains en matière d'alimentation, de logement, de mobilité et de divertissement, et nous permet de mener une vie individualisée. Ainsi, la consommation et la production ont permis aux sociétés et aux économies de prospérer. Cependant, nos modes de consommation et de production actuels impliquent une immense utilisation d'énergie et de ressources naturelles et ont des effets réels à long terme sur les personnes et l'environnement. Par conséquent, l'efficacité des ressources et la durabilité devraient être la pratique normative du côté de la production économique ainsi que du mode de vie des consommateurs. Pour rendre nos modes de production et de consommation plus responsables, il faut suivre une logique de cycle de vie. Les produits doivent être considérés du « du berceau à la tombe », où la responsabilité de chaque phase du cycle de vie du produit, comme l'extraction des ressources, la production, la distribution, l'utilisation, l'élimination des déchets et la réutilisation, doit être (mieux) prise en compte.

L'ODD 12 comprend 11 autres cibles et 13 indicateurs qui ont été principalement développés pour le contexte du gouvernement du pays, mais peuvent également être appliqués aux pratiques commerciales. Le tableau ci-dessous répertorie les sous-objectifs et les indicateurs qui peuvent également être appliqués dans le contexte de l'industrie de l'imprimerie.

Tableau 1 : ODD 12 : Sous-objectifs et indicateurs sélectionnés

Source : SDG Tracker ( https://sdg-tracker.org/sustainable-consumption-production )

Un sous-objectif est particulièrement adapté au secteur de l'imprimerie et, par conséquent, zoomons sur le sous-objectif 12.4 de gestion responsable des produits chimiques et des déchets. Dans ce contexte, il convient de préciser que certaines méthodes d'impression traditionnelles utilisent des produits chimiques agressifs, tels que l'eau de javel et le formaldéhyde, qui peuvent être nocifs pour l'environnement et ceux qui les utilisent. Compte tenu des défis mondiaux liés à l'eau, et surtout de la rareté de l'eau et de la pollution, l'imprimerie peut être considérée comme ayant un impact potentiellement considérable sur la disponibilité et la qualité de l'eau dans le monde. Les méthodes d'impression particulièrement traditionnelles ont une consommation d'eau immense ainsi qu'un rejet élevé d'effluents dans le processus d'impression. Les produits chimiques présents dans les eaux usées peuvent affecter l'écosystème local ou les personnes qui utilisent l'eau pour pêcher, se laver ou même boire. Dans ce contexte, il convient également de mentionner que l'industrie du textile et de l'habillement est responsable d'environ 20 % de la consommation mondiale d'eau industrielle, et c'est également là que l'industrie de l'imprimerie est connectée.

À cet égard, le lien avec d'autres ODD peut être brièvement mentionné, à savoir l'ODD 6 sur l'eau et l'assainissement et en partie l'ODD 14 sur la vie sous l'eau. Ce lien peut être particulièrement souligné car certaines méthodes d'impression textile traditionnelles impliquent souvent l'utilisation de produits chimiques qui peuvent être nocifs pour la qualité de l'eau ainsi que pour la vie marine lorsqu'ils pénètrent dans l'approvisionnement en eau. Un aperçu plus détaillé des sous-objectifs et des indicateurs pour ces deux objectifs peut être trouvé ici et ici . Parce que ces produits chimiques agressifs pourraient atteindre les rivières ou d'autres sources d'eau s'ils ne sont pas éliminés correctement, ils peuvent même nuire aux plantes et aux animaux et potentiellement entrer dans la chaîne alimentaire ainsi que nuire à l'opérateur s'ils ne sont pas manipulés avec soin. Cela dit, ces impacts peuvent également être liés à l'ODD 3 sur la bonne santé et le bien-être.

Par rapport à ces impacts potentiels de l'activité d'impression sur l'environnement, une méthode d'impression plus durable est représentée par l'impression textile numérique. Contrairement aux méthodes d'impression traditionnelles, l'impression textile numérique ne nécessite pas de quantités excessives d'eau pour, par exemple, nettoyer les écrans et autres équipements. De plus, l'impression textile numérique utilise des encres à base d'eau exemptes de produits chimiques nocifs, ce qui en fait une option plus sûre et plus respectueuse de l'environnement. Ainsi, en mettant l'accent sur les produits chimiques et les déchets comme dans le sous-objectif 12.4, l'impression textile numérique est une option plus durable par rapport aux méthodes d'impression traditionnelles. En adoptant des méthodes d'impression plus durables, l'industrie de l'impression peut contribuer à l'ODD 12 et contribuer à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile.

Il est important de noter qu'un point de vue différent sur les ODD et leur lien avec le secteur privé en général devrait être reconnu. Le cadre des ODD a été examiné attentivement par la communauté mondiale et représente des questions actuelles et importantes. En d'autres termes, ces 17 objectifs ont été sélectionnés par raison. Cela nous amène à un fait parfois négligé : outre l'impact des entreprises sur l'environnement, l'environnement peut aussi influencer les entreprises. C'est ce qu'on appelle la relation intérieur-extérieur et extérieur-intérieur. Avec la poursuite du changement climatique, les impacts environnementaux devraient devenir plus globaux et les entreprises devront s'adapter et devenir résilientes face aux risques environnementaux.

À cet égard, explorons un peu plus le sujet de l'eau. On pourrait se demander : qu'y a-t-il pour le secteur des affaires lorsqu'on considère sa propre relation à l'eau, par exemple, la consommation d'eau et la pollution ? La réponse est qu'il existe des risques liés à l'eau qui peuvent influencer le secteur des entreprises - par exemple, la rareté de l'eau et un éventuel seuil d'utilisation de l'eau ainsi que la probabilité accrue d'inondations en raison du changement climatique. Évidemment, ces risques peuvent être considérés comme ayant un impact important sur la production industrielle, entre autres. Par l'utilisation de cet exemple, il est prévu de démontrer que la protection de l'environnement et les intérêts économiques ne sont pas nécessairement des contreparties. Au contraire, un comportement soucieux de l'environnement soutient les contextes environnementaux dans lesquels sa propre existence continue sera assurée. Une façon de trouver une boussole pour une telle action est l'Agenda 2030 et ses ODD. Par conséquent, les ODD ne sont pas seulement un appel à l'action, mais représentent également des instruments d'action vers plus de durabilité dont le secteur des entreprises lui-même bénéficiera après tout.